12.11

Вопрос #65808
Установка оборудования в обход жильцов.

Автор:

Садилин Сергей Анатольевичь , Город: Междуреченск / обл Кемеровская, 12.11.2022 08:28:18

Суть вопроса:

Здравствуйте, нужна помощь. Суть в том что 1 из жительниц установила в 2020 году пандус для инвалидной коляски откидного типа в. Сейчас уже демонтировали домофон для установки стационарного электроподъемника. Жильцы не согласны били с установкой данного подъемника, так как в управляющей компании объяснили что платить за подъемник, его содержание и ремонт будет весь подъезд за каждый квадратный метр жилплощади. У данной особы есть квартира в другом доме на 1 этаже, также имеется загородный жилой дом. Как правильно написать коллективное заявление на отказ установки оборудования и кому?!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
12.11.2022 09:05

Добрый день. Данный вопрос необходимо поставить на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение, т.к. фактически  имеет место реконструкции помещений  многоквартирного дома, соответственно относится к компетенции общего собрания.

12.11.2022 09:31

Собрание было, практически все против. Не помогло.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
12.11.2022 09:33

Тогда обращайтесь в прокуратуру и приложите протокол общего собрания.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.7
12.11.2022 10:21

Бесперспективное дело.

Читайте здесь:

Постановление Правительства РФ от 29 марта 2019 г. № 363.

Даже если кворум собрания будет 100%, подъемник в подъезде будет.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
12.11.2022 16:56

Здравствуйте, вы можете обратится с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Кемеровской области. Оплата по установки подъемника содержание и обслуживание пандуса может производится из средств местного бюджета на основании заключенного договора между Управляющей компанией и администрацией муниципального образования.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Домофон, подъезд и прилегающая к дому территория это общее имущество собственников многоквартирного дома. Решение вопросов управления и распоряжения таким общим имуществом - компетенция общего собрания собственников жилого дома. В связи с этим эти вопросы могут быть рассмотрены на общем собрании собственников, решение принимается путем голосования. В случае принятия общим собранием собственников решения об отказе от установки дополнительного оборудования или его демонтирования представитель общего собрания (председатель) может обратиться в управляющую компанию с уведомлением. Стоит учитывать, что такие вопросы решаются всеми собственниками дома на общем собрании.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак